版權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)不可或缺的一部分，每個(gè)企業(yè)都不應(yīng)該忽視。
商標(biāo)的品牌價(jià)值就在于他的獨(dú)有性，如果被市場(chǎng)過渡稀釋，那么后期再想維護(hù)將更為困難
商標(biāo)是用來區(qū)別一個(gè)經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)的標(biāo)記，商標(biāo)受法律的保護(hù)，注冊(cè)者擁有專用權(quán)，版權(quán)不可作為商標(biāo)使用，但是登記版權(quán)可以更好的保護(hù)自己商標(biāo)的完整性，避免他人模仿抄襲稀釋自己商標(biāo)的品牌價(jià)值
很少有人能在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)來一個(gè)全類別注冊(cè)，而版權(quán)正好可以彌補(bǔ)因注冊(cè)時(shí)未全面保護(hù)帶來的缺陷
在此給大家分享兩個(gè)案例：
第60283047號(hào)“圖形”商標(biāo)
不予注冊(cè)的決定
(2023)商標(biāo)異字第0000038609號(hào)
異議人：北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司
委托代理人：北京正理商標(biāo)事務(wù)所有限公司
被異議人：福州美生活網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人：福州市鼓樓區(qū)新華商標(biāo)代理有限公司
異議人北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司對(duì)被異議人福州美生活網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1776期《商標(biāo)公告》第60283047號(hào)“圖形”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：
被異議商標(biāo)“圖形”指定使用服務(wù)為第35類“醫(yī)療用品零售或批發(fā)服務(wù)；為零售目的在通信媒體上展示商品”等。異議人引證在先注冊(cè)的第27546437號(hào)、第34862260號(hào)、第57580987號(hào)“圖形”等商標(biāo)核定使用服務(wù)為第35類“廣告；提供營(yíng)銷報(bào)告；替他人推銷”等。雙方商標(biāo)圖形在視覺效果上存在一定區(qū)別，因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊(cè)的第27555542號(hào)“圖形”等商標(biāo)核定使用服務(wù)為第35類“廣告；提供營(yíng)銷報(bào)告；替他人推銷”等。被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人引證商標(biāo)核定使用服務(wù)屬于類似服務(wù)，且雙方商標(biāo)圖形在造型特征、視覺效果上相近，因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯其在先著作權(quán)，并提供了“SNOW”形象作品登記證書（國(guó)作登字-2017-F-00438075）、“JOY&DOGA”家族資料及有關(guān)報(bào)道等證據(jù)材料。上述證據(jù)可以證明，異議人“SNOW”形象美術(shù)作品創(chuàng)作完成日期為2016年4月，登記日期為2017年12月，遠(yuǎn)早于被異議商標(biāo)申請(qǐng)日期，異議人對(duì)該作品享有在先著作權(quán)，且異議人“SNOW”形象美術(shù)作品已通過網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行了宣傳報(bào)道，被異議人具有接觸該作品的可能。本案被異議商標(biāo)“圖形”與“SNOW”形象在設(shè)計(jì)手法、造型特征、整體視覺效果等方面雷同，已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，且被異議人未提供證據(jù)證明被異議商標(biāo)為其獨(dú)立創(chuàng)作完成。因此，被異議人在未取得異議人授權(quán)的情況下，申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為，已構(gòu)成對(duì)異議人在先著作權(quán)的侵害，違反了《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。異議人稱被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第十五條的規(guī)定等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十二條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第60283047號(hào)“圖形”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。
2023年03月28日
第60269466號(hào)“圖形”商標(biāo)
不予注冊(cè)的決定
(2023)商標(biāo)異字第0000038782號(hào)
異議人：北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司
委托代理人：北京正理商標(biāo)事務(wù)所有限公司
被異議人：福州美生活網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人：福州市鼓樓區(qū)新華商標(biāo)代理有限公司
異議人北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司對(duì)被異議人福州美生活網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1776期《商標(biāo)公告》第60269466號(hào)“圖形”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：
被異議商標(biāo)“圖形”指定使用商品為第9類“可下載的計(jì)算機(jī)程序；已錄制的或可下載的計(jì)算機(jī)軟件平臺(tái)”等。異議人引證在先注冊(cè)的第27559980號(hào)、第26067095號(hào)、第57572597號(hào)“圖形”等商標(biāo)核定使用商品為第9類“可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件；計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）；人臉識(shí)別設(shè)備”等。雙方商標(biāo)圖形在視覺效果上存在一定區(qū)別，因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊(cè)的第27559987號(hào)“圖形”等商標(biāo)核定使用商品為第9類“計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備；計(jì)步器；郵戳檢查裝置；驗(yàn)鈔機(jī)”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷售渠道相近，屬于類似商品，且雙方商標(biāo)圖形在造型特征、視覺效果上相近，因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用易造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯其在先著作權(quán)，并提供了“SNOW”形象作品登記證書（國(guó)作登字-2017-F-00438075）、“JOY&DOGA”家族資料及有關(guān)報(bào)道等證據(jù)材料。上述證據(jù)可以證明，異議人“SNOW”形象美術(shù)作品創(chuàng)作完成日期為2016年4月，登記日期為2017年12月，遠(yuǎn)早于被異議商標(biāo)申請(qǐng)日期，異議人對(duì)該作品享有在先著作權(quán)，且異議人“SNOW”形象美術(shù)作品已通過網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行了宣傳報(bào)道，被異議人具有接觸該作品的可能。本案被異議商標(biāo)“圖形”與“SNOW”形象在設(shè)計(jì)手法、造型特征、整體視覺效果等方面雷同，已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，且被異議人未提供證據(jù)證明被異議商標(biāo)為其獨(dú)立創(chuàng)作完成。因此，被異議人在未取得異議人授權(quán)的情況下，申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為，已構(gòu)成對(duì)異議人在先著作權(quán)的侵害，違反了《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。異議人稱被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第十五條第二款的規(guī)定等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十二條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第60269466號(hào)“圖形”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。
2023年03月28日
由案例可以看出版權(quán)在一些權(quán)利糾紛中所起到重要作用，所以在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，若是條件允許的情況下，還是建議申請(qǐng)人可以同時(shí)做下版權(quán)登記，給予自己的品牌多一層的保護(hù)。
