近日，商評(píng)委公布了一份“蘋果和APPLE”商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審決定書，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
這還得從2016年05月25日說起，美國(guó)蘋果公司申請(qǐng)了兩個(gè)蘋果商標(biāo)，一個(gè)是“蘋果”商標(biāo)，另一個(gè)是“APPLE”商標(biāo)。2017年03月14日經(jīng)歷了部分駁回。美國(guó)蘋果公司放棄了駁回復(fù)審，部分駁回后的兩個(gè)商標(biāo)進(jìn)入了初審公告。
我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，經(jīng)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，任何人如認(rèn)為初步審定的商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，均可向商標(biāo)局提出異議。
2017年08月17日，美國(guó)蘋果公司的兩個(gè)蘋果商標(biāo)被提異議，異議人是廣東蘋果實(shí)業(yè)公司。
廣東蘋果公司在18類有多個(gè)蘋果商標(biāo)，2018年12月13日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，被異議商標(biāo)與廣東蘋果的引證商標(biāo)構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。廣東蘋果的“蘋果”商標(biāo)、“APPLE”商標(biāo)曾被認(rèn)定為第18類“公文包、手提包、背包”商品上的馳名商標(biāo)，具有較高的知名度和影響力。故被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
被異議商標(biāo)的注冊(cè)不會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。被異議商標(biāo)與廣東蘋果公司的引證商標(biāo)區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)，且指定使用的商品分屬不同子類別，不構(gòu)成類似商品，共存于市場(chǎng)不會(huì)造成任何混淆與誤認(rèn)，被異議商標(biāo)的注冊(cè)未違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定......
被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)文字與原異議人具有較高知名度的“APPLE”商標(biāo)、“蘋果”商標(biāo)構(gòu)成近似，若被異議商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)易造成相關(guān)消費(fèi)者將雙方商標(biāo)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，或?qū)е庐愖h人利益受到損害。依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十條、第三十五條規(guī)定，被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
市場(chǎng)未動(dòng) 商標(biāo)保護(hù)要及時(shí)
面對(duì)廣東蘋果公司的阻擊，美國(guó)蘋果公司應(yīng)該不會(huì)輕易善罷甘休，兩個(gè)蘋果公司的戰(zhàn)爭(zhēng)或?qū)⒗^續(xù)進(jìn)行，但是雙方之間的糾紛也給了我們啟示。
我們一直強(qiáng)調(diào)商標(biāo)注冊(cè)要趁早，是因?yàn)槲覈?guó)《商標(biāo)法》遵循的是申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，它是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，商標(biāo)局受理最先提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，對(duì)在后的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行。對(duì)企業(yè)而言，想要做好品牌首先就要有良好的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，進(jìn)行全面的布局和保護(hù)方案。當(dāng)然企業(yè)商標(biāo)除了要盡早注冊(cè)，還要有完善的保護(hù)策略，及時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和漏洞，將商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)降到最低，防患于未然。
【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除，謝謝。
